2021年5月12日星期三

要变局必须割裂大一统&为什么厌恶大一统的中国&关于复辟民国北洋和纯真年代

有不少上一代人,无论是对中共统治下现状不满的,厌恶中共统治下造成的问题,弊端的,明确厌恶中共的,或渴望摆脱压迫,困境的,或确实想追求自由的,非要坚持大一统。其中,有不少人,反共不反大一统。还错误的认为,中国实行大一统,和所谓的"一个中国",是天经地义,合理合法,国家统一是神圣的,正义的。还坚持错误的认为,"新疆,西藏,内蒙古,香港,台湾等,是中国不可分割的部分,台湾就是中华民国台湾省,台湾就是不能独立,就要反攻大陆,就得把民主化的中华民国带到中国大陆和香港,中华民国或中华联邦唯一代表中国"…还有很多人,误以为"国家越为统一,国土面积越大,国家就越强大,综合国力同样越强大,就更没有外敌敢侵略了,GDP总量更高,更有利于国家富强…",不知道这是谎言,谬论!这其中,有很多人,非常的固执己见,认死理,思维严重固化,思维僵化,死板,坚持陈旧,错误的观念,坚持原先的认知偏差和误区,不纠错,听不进别人的提醒和指正,听不进不同观点和建议,缺乏交流,独立思考能力欠缺,自己也不注重学习。
这些人,还幻想着,要一步到位的让中共魂飞湮灭,全中国一盘棋变局。还错误的认为,中共彻底垮台后,迅速建立民主制度,搞联邦制,只要有一个优秀的制度,中国的一切问题就能够迎刃而解。
有人说,中共彻底垮台后,中国是搞联邦制,还是分裂,需要全民公投,由全体中国人民一人一票决定。这个完全不可行,没有任何可能性!具体来说,如果要搞全民公决,必须先要做到,中共彻底灭亡,全中国大陆一盘棋的变革,迅速控制住局面,要迅速建立三权分立的政权,推动中国大陆迅速向民主化过渡,推动对中国大陆进行文明化,民主化改造,更要保证这一进程不出偏差。接下来是重点,必须建立了成熟的民主和法制之后,才能搞全民公决,确保一人一票,且计票公平,公正。假如整个中国大陆,真的能够顺利向民主化过度,建立了成熟的民主宪政和法制,就没有必要分裂了!到那时,新的中国只需搞联邦制就可以了。因此,有人设想中共彻底倒台后,搞全民公决,来决定中国大陆是统一还是分裂,没有任何可能性!完全是天方夜谭!这一点,同样基于当前的现实,基于当前中国的实际情况,中国社会普遍的现状,中国极为复杂的情况,中国当前各种无解的,棘手的难题,多数中国大陆居民的实际情况等,得出的结论。很多事,必须理论结合实际,才能判断当前是否可行,而不能仅从理论上考虑

变局一旦发生,那些非要坚持大一统的人,绝不会以他们的意志为转移。如果变局能够发生,只会按照最为切实可行,且有效的方案进行
只有对大一统的中国大陆开一刀,只要中国的某个地区还有希望,尚未被中共祸害到难以挽救的地步,我们就扶持哪个地区。在最有希望,最有利于发生变局的地区,引发变局,实现地方割据,无论独立或自治,建立中国自由地区。变局一旦发生,人必须选边站队了。让追求自由的人,相对有良知,有正义感的,有理想信念的,觉醒的,反共的,敢于抗争的人,中国的宗教人士,法轮功,维权律师等,摆脱压迫,获得自由,解决他们的燃眉之急。也让其他众多相对清醒者同时受益。趁着这个窗口期,让这些人赶紧迁徙到自由地区。这个变局方案,不是凭空设想的,而是经过论证的,有相当多的人表示支持,认可这种变局方案,认为其更为可行。也是基于当前中国的实际情况,中国社会普遍的现状,中国极为复杂的情况,中国难以解决的,棘手的问题,多数中国人的实际情况等,对症下药,探寻出的最可行,最有效,最快速的解决方案,而且,更快,更容易实现,付出的代价更小,所要解决的难题更少
中国不是大一统的整体,大一统的不科学,荒唐,不可取,同样不是想当然的,也是经过论证的,是有理有据的,得到了众多人的认可。
多少人,还幻想者一步到位的让中共魂飞湮灭,全中国一盘棋变局,建立一个自由,民主,法制,富强,繁荣的大一统的中国。误以为只要有一个优秀的制度,大一统的中国大陆的一切问题就能够迎刃而解。多少人,为此还做大国崛起的梦。奉劝这些人,该醒醒了,该转变观念了!这一切,已经没有任何可能性!早已经过论证,推演了。如果还是固执己见的坚持这种想法的话,该洗洗睡了!如果有大国崛起的梦,还是建议移民美国,加拿大,澳洲!奉劝有大国崛起之梦的人,早日移民美国,加拿大,澳洲,早日加入外籍,实现美国梦,在美国,加拿大,澳洲实现大国崛起之梦!

当年,那些支持,声援,参与六四的人(以60末70初的人为主),其中很多人,确实有理想信念,很多人对这个国家有一种责任感,认为自己应该是这个国家的主人…我们这些相对清醒,相对有良知,有正义感的,觉醒的当代青少年,对公民权利了解的更清楚,权利意识,维权意识更强。可是,中共统治下的中国大陆,却不给我们当国家主人的机会。这其中,多年来,多数人不奢望能改变什么,只求自己不被外界环境改变。也有一些人,有想改变这一切的想法,可是太困难,多年来也没有成熟的时机。这也是众多相对清醒的,相对有良知,觉醒的年轻人,对前途和未来看不到希望的其中一个原因。因此,我们跟这个大一统的中国大陆离心离德!厌恶中共特别是习近平当局的暴政独裁,只是一方面。更厌恶中共统治下,造成的各种实际问题,例如:网络封锁,言论管制,感到闭塞。厌恶中共对自由的压制。厌恶中共践踏人权,缺乏法制保障,让众人没有安全感,空气污染,食品安全,政府不作为乱作为,与民争利…
中国绝大部分地区,绝大部分中国人之间,是人与人之间互害,人吃人的社会,且愈演愈烈。中国绝大部分地区,绝大多数中国人,社会险恶,人心险恶,愈加严重。中国的地域歧视越来越严重…这些都是我们不能忍受的!厌恶中国大陆的主流社会环境!我们讨厌大一统的中国大陆,厌恶恶劣的社会环境,讨厌那些所谓的中国特色,中国模式…因此,凡是相对有良知,有正义感的,有理想信念的,觉醒的,相对清醒的人,能不厌恶大一统的中国大陆吗?特别是因为大一统,由此造成的上述各种问题
在大一统的中国大陆,人数压倒性的占据绝大多数的愚民,半愚民,行尸走肉,老糊涂虫,小粉红,老粉红,极度无德,粗俗者,极度脑残者等,受不了他们,对他们已经忍无可忍!就说众多愚昧,无德,粗俗的大爷大妈大叔大婶,恶心不恶心?这些人群,如蝗虫般祸害,如果不结束大一统,会把自由之地污染到何种地步,很快会把自由,半自由的国度祸害殆尽!我们不能再跟人数极多的蝗虫,猪民们混居在一个大一统的国家,同一个城市!别再让他们恶心我们!我们不能跟他们同流合污!仅从这一点,我们能不厌恶大一统的中国大陆吗?!愚昧,无德,粗俗的大爷大妈大叔大婶,愚民,半愚民,行尸走肉,老糊涂虫,小粉红,老粉红,极度无德,粗俗者,极度脑残者等,他们不知道自由,人权为何物,不渴求,不需要自由,还抵触自由,他们对自由,文明的破坏力也是惊人的!凭什么给他们自由!他们不值得被拯救!他们不配获得自由!他们活该被奴役!他们就该被暴政统治!他们就该被强权管制!就该把他们圈在中共统治下的封闭的国度,该把他们关在暴政的笼子里!就让他们在中共统治下的大一统的中国大陆,这个人与人互害的大染缸下,自生自灭吧!这些人群,他们也不适合在自由,半自由的地区居住,生活,他们也会感到很不习惯,水土不服,无所适从。假如他们迁徙到中国自由地区,对他们没有任何好处,对他们毫无实际意义!更没有人给他们发狗粮!
我们不谈理想化的东西,也不谈近乎完美的想法!那些过于理想化的,近乎完美的想法,或根本脱离实际的,完全是乌托邦!对于难度过大,较难以实现的东西,我们也不考虑!在推动变局方面,我们要做实干派,务实派。要对当前中国大陆的实际情况,中国大陆社会普遍的现状,中国大陆极为复杂的情况,问题的复杂性,严重性,难以调和的各种矛盾,数不清的无解的,棘手的难题,多如牛毛的烂摊子,多数中国人的实际情况等,这一切远超出人们所想象。对此要有足够的了解,正视这些问题,也要知道优良的制度不是万能的,就会知道继续坚持大一统,全盘变局完全没有可能,才能对症下药,找到并推动切实可行,最为有效且快速的变局方案!而不能空谈理想化的东西!我们不是要改变大一统中国的国运!大一统中国的国运早已终结!这个大一统的中国,早已没有任何希望,彻底无解!之所以反共推墙,主要是现实的需要,也是坚守良知和正义!为了相对有良知,有正义感,有理想信念的人,觉醒的,敢于抗争的人,渴求自由的人,中国的宗教人士,法轮功,维权律师等群体,其他众多相对清醒者,要让他们尽快获得自由,解决他们的燃眉之急!我们没有长远的,宏伟的理想信念!只是相比众多毫无理想,毫无信仰的人,我们只有非常有限度的,那么一点点理想信念,而且是认为切实可行的理想。反共只是推动变局必须要做的!我们之所以要推墙,渴望推动变局,是出于现实的需要,也是考虑自身的感受,要追求自由,也有青少年的那种叛逆精神,也是出于良知,正义感,理想信念则是很次要的因素!反共也是找准了罪魁祸首,以此发泄,报仇,解恨,要为更多遭受过中共迫害的人和被压迫者发声,呐喊,呼吁,为他们报仇。要明白,反共推墙是为了什么,不是为了什么,为哪些人,不为哪些人。我们没有彻底歼灭中共的愿望!没有解放整个中国大陆,让全中国大陆都实现自由,民主,让全体中国人和蒙古族,维族,哈萨克族,藏族等,都获得自由的愿望!我们从来不想去挽救大一统中国大陆和全体中国人!要知道,哪些人值得拯救,应该获得自由,哪些人不值得拯救,不配获得自由。对于大一统的中国大陆,全体中国人,我们管不了。我们没有义务为大一统的中国大陆和全体中国人去考虑,去做些什么。我们更没有义务给大一统的中国大陆,去收拾那些多如牛毛的烂摊子!简单来说,我们是争自由来的,要的是自由,公正,宜居,不是事后给收拾烂摊子来的!大一统的中国,数不清的无解的,棘手的难题,难以调和的各种矛盾,没人能够解决!对于人,我们只关心渴求自由的,相对有良知,有正义感的,有理想信念的,觉醒的,敢于抗争的,相对清醒者的人,中国的宗教人士,法轮功,维权律师等群体。我们只心系这些人群,也只为他们考虑!我们不对全体中国人负责,也没有义务对全体中国人负责!
现在,中共统治下的中国大陆,绝大部分中国的土地,在中共的祸害下,这片土地早已烂掉,彻底死水一潭。早已被糟蹋的千疮百孔,山河破碎。自然环境更是早已被糟蹋殆尽,如同不毛之地。还有,中国大陆多少地方,是穷乡僻壤。因此,中国的绝大部分土地还有希望吗?值得拯救吗?(放眼长远的未来,另当别论)!实话告诉大家,我们对这个大一统的中国大陆,对中国大陆绝大部分土地,没有任何感情!家乡的一亩三分地没有什么值得留恋的!凡是相对清醒的,相对有良知,有正义感的,觉醒的年轻人,大多数人,是不会固守家乡的一亩三分地,不向往中国大陆的一线,二线城市,不喜欢所谓的虚假繁荣…这几年来,中国大陆绝大多数地区万马齐喑的情况下,但是总有个别地区例外。习近平即无法做到大权独揽,习近平当局无法做到对中国大陆的每一个地方无差别,无死角的管控,总有习近平当局的势力范围深入不到的地方。有不少人,中国的哪里还好,哪里还开明,就去哪里。也由此,一言不合就换工作,就辞职,一言不合就搬迁到遥远的外地,说走就走,对于这种现象,不要觉得奇怪
对于变局,切实,可行,容易实现的方案是,中国的哪个地区还有希望,较开明,被中共祸害的较轻,尚未被中共祸害到难以挽救的地步,这个地区就最有希望,最有利于发生变局。
绝不是说,只针对发生变局,发生地方割据的地区的户籍居民,或在当地居住的人,或流亡境外的中国人,才能受益,获得自由,中国大陆其他地区的人就不能因此而受益,只能继续被中共奴役,绝对不是这样!如果有这种想法,是大错特错!不能只考虑一部分人群,却忽视另一部分反压迫,争自由,有良知,有正义感的人群!原先中共统治下大一统的中国大陆,所谓的哪个地方的人,无非是被中共国户籍制度所造就的产物。要知道,中共国的户籍,绝不是某个中国人在中国某地的根!人,只有国籍,没有地区籍!绝不能因为出生地在哪,在哪里成长,就认同中国的哪个地方。只有故国,没有故乡!人,是可以流动的。为了投奔自由,不怕远走他乡。现在中国哪个地方还相对开明,相对还好,还有希望,不久将来中国的哪个地方有自由,那里就是我们新的家乡,认同感,归属感也在那里。关键是在变局发生时,必须抓紧选边站队。趁着这一窗口期,赶紧迁徙到发生变局的中国自由地区。要让渴望自由的人,相对有良知,有正义感的,有理想信念的,觉醒的人,中国的宗教人士,法轮功,维权律师等,其他众多相对清醒者,摆脱压迫,获得自由,解决他们的燃眉之急
现在,中共面临严重的内忧外患,中共最困难的时候,中共政权风雨飘摇之时,天时地利的时机,也只有在这种情况下,一旦抓住某个成熟的时机,趁着中共国的乱局,先下手为强,抓紧行动,在这个地区引发变局,形成地方割据,无论独立或高度自治,建立中国自由地区。到那时,中共已经自顾不暇,无力应对,中共的维稳力量已局部瘫痪,共军共匪已无力反击。这也是对大一统的中共国开一刀。这里将是我们新的家园!同时香港光复了。
我们追求自由,公正,宜居。坚守良知。不是刻意向往某种制度!自由,人权比民主宪政更重要,相比民主宪政,自由,人权更容易争取到,与人们更为贴近,更容易实实在在的感受到。自由,公正,宜居,缺一不可,是实实在在的,是我们所向往的,想要实现的。制度只是一个保障,优良的制度不是万能的!不能只关心制度问题而忽视人性和良知!良知和人性更重要,团结互助的精神不可或缺。对于个人,生活更重要,个人的实际感受也更重要!

最后要说。不仅要推动中国局部地区发生变局,实现自由,人权,法制,建立三权分立的制度,同时光复香港…同时,有不少人提出,在不久将来的中国的自由之地,尽可能的复辟中华民国北洋时期(但不是完全的照搬,复刻中华民国北洋时期),不仅是中华民国北洋时期的相对自由,更有不少人很喜欢中华民国北洋时期的文化和风土人情,喜欢中华民国北洋时期那种良好的风气,充满人情味。又有不少人,想找回相对纯真的年代。最近一年多,还有不少人,提出要文艺复兴。由此,要提到珠海这个重镇,考虑到珠海的地缘因素,临近港澳。珠海一直以来的开放,开明,这几年来,中国大陆的大多数地区严重的宁左勿右,珠海依然保持开明,没怎么受到极左思潮的侵扰,受中共的污染相对较轻。最近短短几年,大量的来自中国各地的年轻人纷纷涌入珠海,珠海是中国难得的人口年轻化的城市。珠海是一个有人情味的城市,这一点也非常难得。珠海保留有更多的民国文化和风土人情。珠海和周边部分地区一旦光复,建立中国自由地区,不仅实现了广东部分地区独立或自治的设想,更可以看作是在中国某地复辟了相对自由的中华民国北洋时期。让渴求自由的人,相对有良知,有正义感的,觉醒的人,中国的宗教人士,法轮功,维权律师等,其他众多相对清醒者,高度集中在一个地区。远离了大一统中国大陆这个大染缸,远离了大一统中国大陆各种烂摊子的纷扰。也隔离了人数极多的愚民,半愚民,猪民,行尸走肉,奴才,臣民,老糊涂虫,脑残者,小粉红,老粉红,愚昧,无德,粗俗的大爷大妈大叔大婶等,不跟他们同流合污。还能减少很多不必要的矛盾,减轻社会矛盾和社会撕裂。
不久将来,在珠海和周边部分地区,建立起来的中国的自由之地,经济繁荣程度,发展前景,收入水平等方面,肯定是不行,比不上大城市和发达国家。但是,我们这些相对清醒的,相对有良知的,觉醒的年轻人,不追求繁荣富强,高收入,绝大多数人不从事高端职业,更没有发财梦…我们是小国寡民心态!而且,到那时,原先棘手的民生问题,立刻迎刃而解,经济和市场必将全面开放,没有了高关税壁垒和太多的垄断,大量物美价廉的进口商品,食品,农产品等将呈现…生活质量还是会有所提升。光复后的香港,同样如此。相比现代化的大城市,少了一份繁荣,少了一份现代化的色彩,也少了一份喧嚣和繁忙,少了一份重商主义和物欲横流,少了一份盲从,少了一些唯利是图者和经济动物,少了一份自私,冷漠,多了一份人情味,多了一些文化底蕴。再有,众多相对有良知,有正义感的,觉醒的,相对清醒的年轻人,都聚集在中国的自由之地。这样一来,很容易找回相对纯真的年代
初稿 2021-3-23 定稿 2021-5-12
注:本文最后一段,讲到的关于"找回相对纯真的年代",是在本文即将完稿之时,听一些网友和朋友们提到了这个问题,笔者深受启发。根据这些网友和朋友们所谈到的,笔者将其整理,汇总,增加到文中
----------------------------
欢迎以安全的手段转发,分享上述内容
本文语音朗读版点击此处下载
https://www.dropbox.com/s/2qrda6ndw0lv6gy/%E5%8F%98%E5%B1%80%E5%BF%85%E9%A1%BB%E5%89%B2%E8%A3%82%E5%A4%A7%E4%B8%80%E7%BB%9F%26%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8E%8C%E6%81%B6%E5%A4%A7%E4%B8%80%E7%BB%9F%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%26%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%A4%8D%E8%BE%9F%E6%B0%91%E5%9B%BD%E5%8C%97%E6%B4%8B%E5%92%8C%E7%BA%AF%E7%9C%9F%E5%B9%B4%E4%BB%A3.mp3?dl=0
----------------------------
相关阅读:
结束大一统 中国局部地区变局实现自由 全盘变局困难重重 https://xqttx.blogspot.com/2020/12/blog-post_12.html
大一统的危害 祸国殃民&坚持大一统则变局无望 https://xqttx.blogspot.com/2020/12/blog-post_10.html
假如中共垮台却不结束大一统&让外国托管中共垮台后的中国不可行 https://xqttx.blogspot.com/2020/09/blog-post.html
建立中国人自己的自由的中华民国 不能强求台湾 https://xqttx.blogspot.com/2020/11/blog-post_8.html

结束大一统 中国局部地区变局实现自由 全盘变局困难重重 https://youtu.be/cDtNiIvKiIM
假如中共垮台却不结束大一统&让外国托管中共垮台后的中国不可行 https://youtu.be/RUv_bvOBl2Y
----------------------------
图 设想 趁着中共国的乱局,中共自顾不暇,无力应对。珠海和周边地区,发生地方割据,无论独立或自治,中国自由地区建立了。复辟了相对自由的中华民国北洋时期。中华民国北洋五色旗在珠海飘扬

最为开明、受中共影响最轻的地区,这样的地区就最有希望、最有利于发生变局。在这样的地区,引发变局,形成地方割据,无论独立或高度自治。部分实现了之前设想的广东独立或自治。拟定的大致地界范围。最终实际地界可能会有所变动。到时如有需要安置更多的人,会有更多土地被划入中国自由地区。
以山间公路、山地等高线、山坡、江河湖泊水库为边界,以此作为屏障,作为中国自由地区与中共的剩余力量统治的中国大陆的边界。包含珠海市和中山市的全境(珠海市香洲区横琴岛北部划归澳门,香港以南的岛屿划归中华民国台湾金门县),还有广州、江门、佛山的部分临近地界。
香山特别行政区,取名来自原广东省香山县(涵盖今天的珠海、中山,以及江门、佛山、广州的部分地界)。将作为中国自由地区,下设珠海和中山两市,还可能下设一些直属于香山特别行政区的区、镇、街道。行政中心在珠海市香洲区。
图中绿色部分是澳门,横琴岛北部和澳门以东的港珠澳大桥西人工岛划归澳门。
香港以南的岛屿,原属珠海市香洲区,将划给中华民国台湾金门县,作为中共国割地赔台。(图中标注青色的部分)
2022-2-18 修订


没有评论:

发表评论